Анастасия (yapca) wrote,
Анастасия
yapca

"Шоколад" Харрис

Я прочитала книгу и жажду с кем-нибудь обсудить :)


Вообще – это очень интересно – хорошие экранизации. Точнее фильмы, где экранизация стала чем-то большим, чем изначальная книга. Таких мало. Очень мало. Это большая и интересная тема.
Но конкретно про Шоколад. Мне многие говорили, что книга не хуже. И я боялась, что как обычно – книга окажется сильнее и я расстроюсь что фильм мог бы быть лучше. Как это часто бывает.
Но нет. В книге есть свои сильные стороны, в фильме – свои.
Очень удачно сценарист (кто?) убрал то что в фильме бы превратилось в затянутость – всю линию матери Вианн, рак собачки, прошлое падре. И появились совершенно чудесные детали, да и даже сюжетно – замечательно что священник разделился на два персонажа – графа и молоденького священника (это вообще чудо персонаж), влюбленность старичка с собачкой в соседку-вдову. Кенгуру вместо кролика. Очень хорошо простроенные диалоги-конфликты – графа с поджигателем, Муската пытающегося вернуть жену, попытка угадать любимую сладость Ру и т.д. В книге все размазано и растянуто.
Но конечно в книге есть множество чудесных деталей, не вошедших в фильм. Они стали дополняющими – названия конфет, характер Арманды гораздо более выпуклый, изменения Джозефины. Но несколько добила прическа Ру – после пожара он постригся коротко до ершика, а уже через неделю волосы то были зализаны назад, то лезли в глаза.
В общем – фильм лучше – что вообще то редкость. Джонни Депп – гораздо лучше затюканного Ру. Плюс музыка…
Но в книге… в книге есть один очень важный (для меня) момент. Ребенок. Точнее отношение к нему Вианн.
Кто не знает – спойлер. В книге у Ру роман не с Вианн, а с Джозефиной. И тем не менее Вианн проводит с ним одну ночь. У нее будет ребенок.
а) она даже не собирается говорить об этом Ру – это только ее ребенок, хотя и от мужчины который ей очень нравится
б) она собирается уезжать из города – что бы даже вопроса не стояло – чей это мужчина (ну не только поэтому – но этот мотив тоже есть)
С одной стороны для меня это какой то уже очень продвинутый уровень – четко разделять ребенка и мужчину от которого он был зачат. И не мешать это в одну кучу.
С другой – мне не понятны мотивы мужчин. То есть для мужчин видимо совершенно неочевидна связь секса с появлением детей. И мужчина привязывается к женщине, а через нее – к ее детям. Ну это как то понятно – биологически. И тем не менее – мне кажется это атавизм – не отдавать себе отчета о том что определенные действия приводят к определенным результатам…
Я не могу понять, что же делается в головах мужчин, когда они оставляют женщин с маленькими детьми и просто вычеркивают их из головы. Неужели даже мимолетная связь не создает между людьми некой протянутой нити? Или это я такая основательно-ненормальная что для меня это дикость?
Моя мама как-то сказала, что родить от каждого любимого мужчины – это прекрасно. Это нормальная женская точка зрения.
Ну хорошо. Положим они не вынашивают этого ребенка под сердцем 9 месяцев – и если не видят его в младенчестве – он становиться совершенно абстрактным существом.
Но ведь женщины любят своего ребенка не только когда проживут с ним какое то время. Даже когда думаешь о еще незачатом ребенке – уже испытываешь к нему нежность и понимание что ты его не бросишь, защитишь, поможешь во всем в чем сможешь…
То есть с одной стороны Вианн совершенно ничего не требует с мужчины который и не может ничего дать (что для меня достойно всяческого уважения), но с другой – даже не дает ему права решить – надо ли ему это. Но ведь она не обязана ставить его в известность - он же должен понимать, что проведя ночь с женщиной - он может зачать ей ребенка? У меня есть подозрение, что мужчинам это просто не приходит в голову! вообще!
Или действительно – мужчинам дети нафиг не нужны (кроме как наследники состояний) – и изначально их не надо парить этим вопросом? Хочешь – рожай для себя – мужчина тут не при чем. Будет тебя любить и захочет поддерживать – здорово. Не захочет – имеет полное право. Так?
Tags: поделиться прекрасным
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments