Анастасия (yapca) wrote,
Анастасия
yapca

Тектоника

Я понимаю, что последние статьи в soul_of_house довольно громоздкие. И просить их прочитать с моей стороны не красиво. Ну и наивно - всё таки узкая тема, мало кого интересует.
Но меня на самом деле интересуют ваши ответы на вопрос заданный в конце вот этого поста – http://soul-of-house.livejournal.com/47012.html
почему же всё таки нельзя хлопать на раз – а может так и надо? Кому сдалась эта тектоника? Ну трансформировалась архитектура в нечто иное – может это естественный процесс, зачем ему сопротивляться?
Я для себя формулирую ответ много лет. Я собиралась писать про это диссертацию . Я напишу отдельный пост (а может и опять серию) про это. Но прежде – мне хочется услышать ваши ответы. Или не ответы – а опровержения. (опровержения даже лучше) Хотя бы кратко.
Давайте я сделаю сюда совсем краткий опрос –

важность тектоники в архитектуре

Тектоника в архитектуре должна быть
5(50.0%)
Тектоника это хорошо, но есть и другие варианты, это даже если и важное, то далеко не обязательное.
5(50.0%)
Тектоника – отживший принцип, современный мир изменил правила игры.
0(0.0%)


Кто пропустил, но всё таки интересуется - http://soul-of-house.livejournal.com/46076.html
Tags: "без картинки", Архитектура, а поговорить?, холивар
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments