Но я совершенно не понимаю, почему большинство ярых проповедников этой идеи считают, что ситуации эти даны для того, чтобы их терпеть.
Почему злая свекровь дана для умения смирятся и молчать, а не для того, чтобы учится отстаивать свои границы, границы своей маленькой семьи, уметь привлекать юристов и полицейских и медработников, когда ситуация выходит из твоего контроля и т.д.?
Возможно плохой психолог, который вам попался и вел себя непрофессионально должен научить вас не бояться подавать жалобы в соответствующие инстанции? Или хотя бы писать подробные разборы полетов?
Возможно, ты сама выбрала такого мужа (совершенно осознанно, без действия гормонов и давления общества), который пьет и бьет - но может быть для того, чтобы понять что ты и без мужчины полноценный человек, имеешь право на ошибку, что развод это не ужас-ужас и т.д. по списку?
Концепция – «ты сама виновата что попала в эту ситуацию – точнее внутри тебя что-то эту ситуацию привлекло – поэтому ТЕРПИ и ищи свой глюк», мне вообще не понятна.
Вот самое идиотское что можно сделать с тяжелой ситуацией – это терпеть и искать в себе что-то "не то".
Даже если она дана для урока – то нужно извлекать этот урок – и уроком «принятие» - что есть просто сидение молча и ровно – быть не может. Бездействие не может быть обучением.
Уроком может быть и какое-то внутреннее решение, не обязательно действие – но не попытка смириться и терпеть, потому что "ну вот такая я, что мне это надо".
еще подумала - в догонку -
Физическая боль для того чтобы отдернуть руку, уйти из этого места, сбежать или ситуацию исправить - убрать источник физической боли.
С чувствами - работает так же - они созданы для того же - если там больно - то надо или уходить или ситуацию менять. Не терпеть - это точно. Даже если ты сам взялся за горячую сковородку.
